Философская позиция Гейзенберга

Пятница, 7 августа 2009 г. Рубрика:Категория материи и естествознание
Метки:

Философская позиция В. Гейзенберга по вопросу об объективном существовании микрочастиц еще противоречивее и непоследовательнее, чем у М. Борна.

Защищая копенгагенскую интерпретацию квантовой теории, В. Гейзенбеог не замечает ее позитивистской сущности, более того, он отмежевывается от позитивистской философии. «...Копенгагенская интерпретация квантовой теории,— заявляет Гейзенберг,—никак не является позитивистской.

Читать далее

Необходимости пересмотра основ физических теорий

Четверг, 6 августа 2009 г. Рубрика:Категория материи и естествознание

О необходимости решительного пересмотра основ существующих физических теорий говорили и участники IX Международной конференции по физике высоких энергий (Киев, июль 1959 г.), видные советские ученые Н. Н. Боголюбов, Л. Д. Ландау, И. Е. Тамм и ряд известных зарубежных физиков — В. Гейзенберг, X. Юкава и др. Был поставлен вопрос об отношении новой физической теории к существующим. Некоторые считают, что создание новой теории должно идти по линии негативных изменений существующих (отказ от понятия волновой функции, от Гамильтонова формализма, от понятия микропричинности и т.п.). И.Е. Тамм заявил, что «...построение новой теории наряду с такого рода совершенно необходимыми ограничениями применимости современных физических понятий неизбежно должно быть связано с обогащением физического содержания теории (так же как квантовая механика богаче по своему содержанию, чем механика классическая), с новыми физическими идеями, такого типа идеями, как предложенные Гейзенбергом идея фундаментальной длины, возможности построения всех частиц из единого нелинейного поля, идея индефинитной метрики».

Читать далее

Ленинская критика энергетизма

Четверг, 6 августа 2009 г. Рубрика:Категория материи и естествознание

Ленинская критика энергетизма в свое время помогла и помогает до сих пор прогрессивным ученым в борьбе против всевозможных утверждений об «аннигиляции» материи.

Сторонники современного энергетизма продолжают и в наше время твердить о «превращении» материи в движение, в энергию, при этом они пытаются опереться на такие извращенно толкуемые экспериментальные факты, как дефект массы, превращение пары электрон-позитрон в фотоны и т.Читать далее

Физическая реальность

Среда, 5 августа 2009 г. Рубрика:Категория материи и естествознание

Статья М. Борна «Физическая реальность» подверглась интересному и глубокому анализу со стороны известного советского ученого С.Г. Суворова, пославшего свои критические замечания автору, который и дал на них ответ. Эта дискуссия, несомненно, полезна в деле ознакомления зарубежных ученых с марксистской трактовкой актуальных вопросов современной физики и установления дружественных связей.Читать далее

Физик Макс Борн

Среда, 5 августа 2009 г. Рубрика:Категория материи и естествознание

Другой выдающийся физик Макс Борн придерживался ранее позитивистских взглядов. Заявляя ныне, что он не согласен с рядом положений диалектического материализма, и выступая, как он выражается, «против марксистской терминологии», Борн критикует, однако, в ряде статей позитивизм за его отрицание объективного существования мира. В статье «Понятие реальности в физике» Макс Борн пишет: «Таким образом я был вовлечен (М.Читать далее

Микрочастица — конкретного вида материи

Среда, 5 августа 2009 г. Рубрика:Категория материи и естествознание

Определение микрочастицы как конкретного вида материи и ее свойств как материальных характеризуется не набором инвариантных величин, а отношением частицы и ее свойств к сознанию, к наблюдателю. Считая объекты квантовой механики — электроны, протоны, нейтроны и т.п.— существующими вне и независимо от субъекта, от наблюдателя, от процесса измерения, наблюдения и т.д., мы их определяем как материальные, становимся на точку зрения материализма.Читать далее

Бор и Гейзенберг

Вторник, 4 августа 2009 г. Рубрика:Категория материи и естествознание

Н. Бор и В. Гейзенберг — лидеры копенгагенской физической школы, внесшие значительный вклад в развитие современной теоретической физики, понимают под объектом квантовой механики не «элементарные» частицы, а их взаимодействие с прибором, с наблюдателем. На 89-м съезде немецких естествоиспытателей и врачей в Дюссельдорфе в 1926 г. В. Гейзенберг в докладе о квантовой механике заявил, что «электроны или атомы не обладают той степенью непосредственной реальности, как предметы ежедневного опыта», а также что «световым квантам никогда не приписывалась такая же степень реальности, как предметам окружающего мира».Читать далее

Единство корпускулярных и волновых свойств

Вторник, 4 августа 2009 г. Рубрика:Категория материи и естествознание

Единство корпускулярных и волновых свойств было трудно выразить в физических понятиях и в математических формулах, что не удалось преодолеть де Бройлю, вставшему на путь упрощений. Де Бройль выступил на V Сольвеевском конгрессе в октябре 1927 г. с упрощенным вариантом «теории двойного решения» — гипотезой названной им «теорией волны-пилота», которая была подвергнута критике со стороны так называемой копенгагенской школы квантовой механики, рассматривающей волновые и корпускулярные свойства как взаимоисключающие «дополнительные» свойства «физической реальности микромира».Читать далее

Кризис естествознания

Вторник, 4 августа 2009 г. Рубрика:Категория материи и естествознание

Кризис естествознания в XX в., несмотря на гигантские успехи естественных наук, значительно обострился и приобрел новые формы. Многие буржуазные естествоиспытатели откровенно пытаются примирить поповщину с наукой, среди «физических» идеалистов наблюдается поворот к религии. Однако наряду с этой тенденцией, которая связана с обострением всех противоречий империализма, в науке появилась тенденция противоположного характера.Читать далее

Методологическое значение философской категории материи

Вторник, 4 августа 2009 г. Рубрика:Категория материи и естествознание

Методологическое значение философской категории материи и разработки этой категории Лениным для развития естествознания особенно ощутимо в борьбе материализма против физического идеализма в XX в.

В конце прошлого столетия, воспользовавшись тем, что метафизический материализм был господствующим мировоззрением физиков и не мог объяснить суть новых открытий в области, главным образом, учения о материи и ту ломку понятий, которую вызвали эти открытия, идеалисты подхватили гносеологически неудачное выражение физиков «материя исчезает», «материя сводится к электричеству» и т.Читать далее

Мировой дух

Понедельник, 3 августа 2009 г. Рубрика:Категория материи и естествознание

Убеждение в том, что каждый конкретный объект исследования естествознания развивается по законам движения материи и не нуждается ни в каком «мировом духе», что человеческое мышление способно познать существующий вне и независимо от него внешний мир, в значительной степени стимулирует создание физических теорий, более глубоко и верно отражающих действительность. И чем глубже человеческое познание проникает в окружающий мир, чем сложнее становится предмет исследования, тем становится настоятельнее для естествоиспытателя необходимость сознательного овладения диалектическим материализмом.Читать далее

Категория материи и борьба материализма с идеализмом в современной физике

Понедельник, 3 августа 2009 г. Рубрика:Категория материи и естествознание

Новая революционная ломка устаревших представлений и понятий в области строения и свойств физических тел, составляющих «фундамент самого здания материи», произошла в конце первой четверти XX в. с созданием квантовой механики. Физика сделала существенный шаг в глубь материи, перешла к изучению новых материальных объектов и вскрыла корпускулярно-волновые свойства микрочастиц. Вновь выдвигаются философские вопросы о материальности микрочастицы и ее свойств; можно ли говорить, что она существует вне и независимо от познающего субъекта, на основании того, что ее можно обнаружить только как взаимодействующую с прибором, можно ли утверждать, что микрочастица дана в ощущениях, так как она непосредственно не наблюдаема, можно ли приписывать ей пространственно-временные и причинные свойства и т.Читать далее

Сущность воззрений Беркли

Понедельник, 3 августа 2009 г. Рубрика:Категория материи и естествознание

Излагая сущность воззрений Беркли по этому вопросу. В.И. Ленин писал: «Будем читать внешний мир, природу — „комбинацией ощущений", вызываемых в нашем уме божеством. Признайте это, откажитесь искать вне сознания, вне человека „основы" этих ощущений — и я признаю в рамках своей идеалистической теории познания все естествознание, все значение и достоверность его выводов.Читать далее

Положения диалектического материализма

Воскресенье, 2 августа 2009 г. Рубрика:Категория материи и естествознание

Диалектический материализм определяет естествознание как науку о движущейся материи. Поэтому философская трактовка материи имеет прямое методологическое значение для определения предмета и целей естествознания, его приемов и средств исследования. Понимание материи как источника знаний и основная установка диалектического материализма на познание внешнего мира таким, каков он есть, направляет научную мысль на изучение фактов действительности.Читать далее

Основные методологические принципы познания

Воскресенье, 2 августа 2009 г. Рубрика:Категория материи и естествознание

К основным методологическим принципам познания, следуя которым философы-марксисты достигают истины, принадлежит не только тезис «все движется и изменяется», но и тезис «материя определяет сознание».

Проблема методологического значения категории материи не рассматривалась в домарксовском материализме; между материалистическим решением основного вопроса философии и методологией научного познания не пытались установить внутренней связи.Читать далее